El protagonista del cuento estaba leyendo una novela acerca de unos "héroes" que eran amantes que se encontraban en la cabaña de un monte para tener sus encuentros amorosos. Según lo que leía el protagonista, esta era la última vez que los amantes se habían reunido y había sido para terminar. El amante escondía en su pecho un puñal y lo llevaba con el propósito de matar al esposo de su amada. La mujer se va corriendo hacia un lado y el amante hacia otro. La mujer le había dado instrucciones al amante de como entraría a la casa y hacia donde se dirigiera para matar a su esposo. En el momento que el amante está detrás del esposo listo para matarlo resulta ser que el protagonista esta leyendo su propia historia. Lo que en realidad le estaba pasando.
Al leer la parte del cuento que dice "La indecente alternativa de los héroes", si lo leemos mas minuciosamente recordando que en el cuento los héroes son los amantes podemos terminar con la conclusión que desde muy temprano en el cuento se nos revela lo que sucederá: La sórdida(indecente) disyuntiva(alternativa) de los héroes(amantes). Y la indecente alternativa de los amantes era tener que matar al esposo.
Decía también en el cuento que "el diálogo anhelante" es "como un arroyo de serpientes". Un arroyo siempre esta en movimiento, siempre tiene una continuidad. Y el nombre del cuento "continuidad de los parques" es por la repetición de las acciones que sigue y sigue, tal vez lo podemos ver en nosotros mismos, en la repetición de las acciones que llevamos en nuestra vida cotidiana. Como pudimos ver lo que le pasó al protagonista del cuento que estaba leyendo la novela.
Algo interesante de resaltar es que el cuento sólo nos deja entender que el esposo morirá, pero Cortázar no nos quiso mostrar su muerte porque la historia tiene que continuar.
No comments:
Post a Comment